高雄地政事務所的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

高雄地政事務所的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦謝志昌寫的 3D圖解民法概要 和王啓圳,陳尚宏的 NG土地開發即刻救援:土地買賣真實案例分享都 可以從中找到所需的評價。

另外網站高雄市光特版地政電傳全方位地籍資料查詢系統也說明:提供使用者以詳細或模糊之門牌查詢該門牌之地段、建號及地號,需注意該門牌號之建築物需已送地政事務所登記完成才可查詢。因現有地政機關所登記之門牌與一般民眾所知之 ...

這兩本書分別來自高點 和書泉所出版 。

國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 (2021),提出高雄地政事務所關鍵因素是什麼,來自於工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款。

而第二篇論文輔仁大學 金融與國際企業學系金融碩士在職專班 高銘淞所指導 林志昌的 地方創生下銀行的角色-以蘇澳鎮為例 (2021),提出因為有 地方創生、青年創業及啟動金貸款、蘇澳鎮的重點而找出了 高雄地政事務所的解答。

最後網站高雄市政府地政局三民地政事務所服務台(總機) - 店家介紹則補充:高雄 市政府地政局三民地政事務所服務台(總機)是位於高雄市三民區哈爾濱街215號3樓的縣市政府機關店家,這裡提供高雄市政府地政局三民地政事務所服務台(總機)的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄地政事務所,大家也想知道這些:

3D圖解民法概要

為了解決高雄地政事務所的問題,作者謝志昌 這樣論述:

  法規3D圖解   ‧將關聯性法條整理成圖解,清楚易懂   ‧法條拆解、法規瘦身,減輕腦力負擔   ‧邏輯編排、容易理解,簡單易記   完整法規說明整理   ‧內含本法、施行細則與重要函釋整理說明   ‧完整、簡潔、清楚、易懂   ‧文字說明與圖解結合,幫助您提升考試實力   歷屆試題演練   ‧增加考試實戰經驗,提升得分機會   ‧選擇題配合單元主題編排,現學現練提升學習效率   ‧申論題歷屆試題導覽,搭配單元主題編排,熟悉出題重點   ‧申論題解答完整編排,熟練答題訣竅

高雄地政事務所進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。

但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。

總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?

社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔

營建工程契約保固制度之研究

為了解決高雄地政事務所的問題,作者何一民 這樣論述:

近年來,國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心,以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩,然而,政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業,遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等,以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況,工程履約流程中最為常見的議題,除承包商應如期完工外,莫過於工程瑕疵衍生之爭端,此殊值業主與承包商重視。事實上,民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範,卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭,因此,本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點,區分為

承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段,雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係?本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段?為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任,還需另行創設保固制度?此兩制度之關聯性何在?應如何精準操作?均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款,並逐步發展成工程慣例,法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下,時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此,誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬,方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外,業主若藉定型化契約之手,針對工程瑕疵設計出風險

分配不甚公平、合理的保固條款,承商該如何應對?保固條款若有所缺漏,應如何進行契約漏洞之填補?此時,民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角?工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決?亦為本論文研究方向。以下,本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見,希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度,創造美好的工程法制環境。

NG土地開發即刻救援:土地買賣真實案例分享

為了解決高雄地政事務所的問題,作者王啓圳,陳尚宏 這樣論述:

  給從業人員、買地自建、蓋民宿及買賣土地有興趣者的優質入門書   土地開發的眉角你都了解嗎?   看似完美的地可能因為法規、使用限制而進退兩難。   從實際案例故事,看建築師如何化險為夷,   並學習土地買賣時需要的基本概念。   待機會來臨,即能做出漂亮決定,擁有夢想土地。   每一塊土地皆是睡美人,都在等待一位眼光卓越、勇於開創新局的王子,將她從深深的睡眠當中溫柔地喚起,共創美好的未來……。   一樁土地開發案件、工業用地案件、農地用地案件、國有土地讓售案件等,經手處理的時間都是十二個月起跳,如果你能在前期就注意到每個小細節、各個環環相扣的後續效應,必定會為自己

或業主帶來更大的效益。   「有土斯有財」許多人夢想自己能擁有一塊地,蓋間理想中的房子。本書分享了許多精采絕倫、刀光劍影的土地買賣過程,讓讀者在閱讀故事時,順便建立起在土地買賣時需要的基本概念。自己多少懂一些,當緣分來臨時,就能氣定神閒、有把握地做出最好的判斷。  

地方創生下銀行的角色-以蘇澳鎮為例

為了解決高雄地政事務所的問題,作者林志昌 這樣論述:

在臺灣,地方創生主要在於協助地方發展特色,吸引產業進駐、人口回流,繁榮地方的計畫。因其為一項跨領域、綜整各界量能、由下而上,從社區需求到凝聚社區共識的工作。最主要在於蘇澳鎮地方創生的工作者,如何在在日常生活中與原本的產業條件下,進一步發展觀光與產業,當中,很重要的是資金的來源與金融工具的運用。除了政府政策端的產業規劃、資源匯整,以及協助找尋地方特色之外,最重要的資金來源主要是銀行借貸。而銀行在地方創生的角色當中,除了資金提供外,也包含了原有的中小企業輔導功能。地方創生如同新創事業,倘以銀行傳統徵授信流程評估地方創生者恐有資訊不足之處,讓貸予資金的銀行業者承擔較高的風險,帶進”KYC、KYP將

有助於風險控管及業務推展。目前銀行貸款政策中,廣泛應用於地方創生工作者貸款為青年創業及啟動金貸款項目,本文研究銀行透過前述貸款項目做為擴展新客源及培養未來殷實往來客戶基石,最終讓地方創生者成為蘇澳優質中小企業一份子。同時,蘇澳鎮也能透過分行端,讓地方特色更廣為人知,吸引更多人加入「認識蘇澳」行列,為共榮蘇澳盡心力。