看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
高雄市地政事務所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
高雄市地政事務所的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦謝志昌寫的 3D圖解民法概要 和王啓圳,陳尚宏的 NG土地開發即刻救援：土地買賣真實案例分享都 可以從中找到所需的評價。
另外網站臺北市政府地政局也說明：110-11-12臺北市政府地政局110年地政講堂系列講座「使用執照及竣工平面圖的判讀」訂於12月6日(星期一)下午2時至5時舉行，歡迎報名參加！ 110-11-08臺北市士林地政事務所 ...
這兩本書分別來自高點 和書泉所出版 。
國立高雄師範大學 成人教育研究所 王政彥所指導 黃伯雄的 高雄市行政區劃對區政治理影響之研究 （2018），提出高雄市地政事務所關鍵因素是什麼，來自於行政區劃、區政治理、服務效能。
而第二篇論文東海大學 公共事務碩士在職專班 李長晏所指導 詹詠涵的 縣市改制後影響區公所服務品質之研究-以臺中市都心區公所為例 （2013），提出因為有 服務品質、顧客滿意度、都心區公所的重點而找出了 高雄市地政事務所的解答。
最後網站高雄市地政事務所坐標資訊 - 政府資料開放平臺則補充：高雄市地政事務所 坐標資訊. 檢視資料. 提供機關. 高雄市政府地政局. 提供機關聯絡人姓名. 邱怡嘉(07-3368333#3477). 更新頻率. 不定期. 授權方式.
3D圖解民法概要
為了解決高雄市地政事務所 的問題，作者謝志昌 這樣論述：
法規3D圖解 ‧將關聯性法條整理成圖解，清楚易懂 ‧法條拆解、法規瘦身，減輕腦力負擔 ‧邏輯編排、容易理解，簡單易記 完整法規說明整理 ‧內含本法、施行細則與重要函釋整理說明 ‧完整、簡潔、清楚、易懂 ‧文字說明與圖解結合，幫助您提升考試實力 歷屆試題演練 ‧增加考試實戰經驗，提升得分機會 ‧選擇題配合單元主題編排，現學現練提升學習效率 ‧申論題歷屆試題導覽，搭配單元主題編排，熟悉出題重點 ‧申論題解答完整編排，熟練答題訣竅
高雄市地政事務所進入發燒排行的影片
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
高雄市行政區劃對區政治理影響之研究
為了解決高雄市地政事務所 的問題，作者黃伯雄 這樣論述：
摘要行政院2009年核定之高雄縣（市）合併改制計畫函中提到：「建議高雄縣（市）合併改制直轄市，除原屬山地鄉或偏遠地區外，於行政區劃法（草案）通過立法後，以20至30萬人為1區之原則，進行區之整併。」行政院院會於2018年5月17日通過，由內政部提出的「行政區劃法」草案，提供地方縣市長可應用來調整縣市中鄉鎮或行政區，讓區政治理更有效率。由於高雄市各區大小過於懸殊，區政治理的業務負荷量不一，影響各行政區得均衡發展，行政區域的重新調整已是大勢所趨，而區之調整後所面臨的區政治理將產生重大影響。本研究為了探索行政區劃與區政治理等相關之議題，採取質性研究方法，並透過判斷抽樣選取出大小行政區與都市及偏
鄉之里長、民意代表、市府官員作為訪談對象。行政區整併後，將隨之而來的人力的縮編，區公所辦公處所的數量亦將逐漸縮減。本研究認為是危機也是轉機，危機是服務辦公處所減少，對民眾的衝擊是洽公距離變遠，引來民眾反彈，民眾對政府的期待落空。轉機是藉由行政區劃加速區公所的服務效能提升、組織編制變革等，以增進區公所區政治理的功能性。
NG土地開發即刻救援：土地買賣真實案例分享
為了解決高雄市地政事務所 的問題，作者王啓圳,陳尚宏 這樣論述：
給從業人員、買地自建、蓋民宿及買賣土地有興趣者的優質入門書 土地開發的眉角你都了解嗎？ 看似完美的地可能因為法規、使用限制而進退兩難。 從實際案例故事，看建築師如何化險為夷， 並學習土地買賣時需要的基本概念。 待機會來臨，即能做出漂亮決定，擁有夢想土地。 每一塊土地皆是睡美人，都在等待一位眼光卓越、勇於開創新局的王子，將她從深深的睡眠當中溫柔地喚起，共創美好的未來……。 一樁土地開發案件、工業用地案件、農地用地案件、國有土地讓售案件等，經手處理的時間都是十二個月起跳，如果你能在前期就注意到每個小細節、各個環環相扣的後續效應，必定會為自己
或業主帶來更大的效益。 「有土斯有財」許多人夢想自己能擁有一塊地，蓋間理想中的房子。本書分享了許多精采絕倫、刀光劍影的土地買賣過程，讓讀者在閱讀故事時，順便建立起在土地買賣時需要的基本概念。自己多少懂一些，當緣分來臨時，就能氣定神閒、有把握地做出最好的判斷。
縣市改制後影響區公所服務品質之研究-以臺中市都心區公所為例
為了解決高雄市地政事務所 的問題，作者詹詠涵 這樣論述：
自台中縣市改制後，瞭解目前區公所的現況，並提昇為民服務品質，已是目前一項相當重要的議題。本研究目的在於探討臺中縣市改制後，區公所目前所提供服務品質，對洽公民眾是否有產生差距，以及針對不同人口統計變數與滿意度進行實證研究。本研究針對前往都心區公所洽公民眾為對象，進行問卷調查。研究採用方便性抽樣調查，共回收299份有效問卷，透過SPSS 21進行資料分析。研究結果顯示：一、洽公民眾期望與認知的服務品質有顯著差異。二、不同人口統計變數對服務品質現況無顯著差異。三、不同人口統計變數對滿意度無顯著差異。四、服務品質現況對滿意度有正向的影響。