龍虎石斑一斤價格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

彰化離岸風機海域進行箱網養殖之經濟可行性分析

為了解決龍虎石斑一斤價格的問題，作者洪浚維 這樣論述：

本研究針對彰化離岸風機海域投入箱網養殖進行5年之經濟可行性分析，將目前國內箱網養殖主要養殖物種海鱺(Rachycentron canadum)、布氏鯧鰺(Trachinotus blochii)、龍虎石斑(Epinephelus fuscoguttatus x Epinephelus lanceolatus)與新興潛力養殖物種條石鯛(Oplegnathus fasciatus)、斑石鯛(Oplegnathus punctatus)、黃鰭石斑(Epinephelus flavocaeruleus)設定為目標投入魚種，利用成本效益分析、敏感度分析、多變量變方分析、區隔函數與典型相關分析探討結合箱

網養殖於離岸風場之經濟可行性。研究結果顯示，以16口箱網規模投入各魚種生產皆具有經濟可行性。在經濟指標方面，益本比、獲利率、淨現值與內部報酬率分別皆高於0.25、0.20、11,602萬元與0.25，而回收年限則低於2.7年，其中以斑石鯛具有最佳投資效益，其他魚種依獲利表現由高至低排列依序為：黃鰭石斑、龍虎石斑、條石鯛、布氏鯧鰺與海鱺。在成本投入方面，飼料、魚苗與箱網系統佔總成本投入比例最高，平均佔總投入金額之89%。根據敏感度分析結果顯示，在活存率部分，斑石鯛具有最高承受能力而海鱺則相對最低，分別可承受平均活存率下降50與25個百分點之變化；在池邊價格部分，斑石鯛對於池邊價變動具有最高承受能

力而布氏鯧鰺最低，分別可承受平均池邊價格下降410與40元/公斤之變化；在容積率部分，雖然於最小網袋容積率情境投入各魚種生產仍具有獲利能力，但容積率變化依然顯著影響各魚種經濟指標表現。綜上所述，在彰化離岸風機海域投入箱網養殖是具有發展潛力的，同時以不同魚種投入生產在經濟指標的表現皆具有顯著差異，然而根據敏感度分析結果顯示，結合箱網養殖於離岸風場仍具有一定程度風險，建議未來可持續提升箱網相關養殖管理與設備技術研發，同時積極拓展水產品外銷與出口市場以降低養殖活存率、網袋容積率與池邊價格之變動，降低投入風險。隨著綠能產業發展趨勢，未來將持續有越來越多離岸風場進行開發，若能充分利用風場內閒置海域空間投

入養殖生產，將可望帶動國內養殖產業轉型與發展契機，同時形成綠能產業結合養殖生產之新型態。

不同石斑魚品種經濟效益分析及市場行情調查

為了解決龍虎石斑一斤價格的問題，作者張元泰 這樣論述：

本研究旨在了解不同石斑魚生產之經濟效益與市場行情，因此將取自台灣之「青斑」、「龍膽石斑」養殖戶與取自印尼之「老虎斑」、「老鼠斑」養殖戶之生產成本與獲利資料進行統計分析，並調查石斑魚主要消費市場—中國之市場售價，以了解品種別石斑魚行情。多變量變方分析結果顯示，四種石斑魚品種之「單位生產成本密度變數」、「每年單位生產成本密度變數」與「益本比變數」皆有顯著的差別。馬式距離結果顯示，在單位生產成本密度變數與每年單位生產成本密度變數上，各品種間皆具有顯著的差異，以青斑、老鼠斑間之差異最大，益本比變數中，龍膽石斑與老虎斑間之益本比則無顯著差異。區隔函數結果顯示，青斑的管銷成本高於其他三種石斑魚，而老虎斑

則是以人事成本較高，老鼠斑的種苗益本比及餌料益本比高於其他三種石斑魚。石斑魚品種別中國市場售價由高至低依序為老鼠斑、東星斑、藍瓜石斑、油斑、老虎斑、金錢斑、龍膽石斑、青斑。中國青斑售價與台灣之價差高達700元/公斤。據此，欲提高台灣石斑魚養殖產業之經濟效益，青斑可從降低管銷成本上著手。台灣生產之青斑、龍膽石斑售價較低，未來可朝向養殖更高價之石斑魚品種。中國市場售價高昂，若能在中國設立銷售據點，將可提高生產者之收益。