國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦呂立寫的 聽,傷痕在說話:呂立的兒少保護醫療現場紀實,守護受虐兒,重拾家的力量 和郭葉珍的 做孩子需要的媽媽,就好:教授媽媽郭葉珍〔聽、愛、馭〕三步驟,化解衝突,讓孩子願意聽你說都 可以從中找到所需的評價。

另外網站老是把「學歷」掛在嘴邊!畢業生引以為傲的10所大學 - 風傳媒也說明:10大網友最愛掛在嘴邊的國立與私立大學,一起來看看你的母校有沒有上榜吧! ... 輔大創校至今已逾90年歷史,專注通才與專才養成教育,秉持為國家培育德、智、體、群、 ...

這兩本書分別來自親子天下 和三采所出版 。

國立嘉義大學 幼兒教育學系研究所 謝美慧所指導 廖雅琪的 公立幼兒園混齡班運用鷹架策略增進幼兒同儕互動之研究-以雲林縣某幼兒園為例 (2021),提出國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系關鍵因素是什麼,來自於公立幼兒園、混齡教學、同儕互動、鷹架策略。

而第二篇論文正修科技大學 幼兒保育研究所 陳金英所指導 郭蕙菀的 英文繪本融入幼兒主題教學之初探 (2021),提出因為有 幼兒園融入式英文教學、幼兒園、英文繪本教學的重點而找出了 國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的解答。

最後網站國立清華大學幼兒教育學系則補充:110年度教師資格考試結果出爐!清大幼教系師資生通過率100%,清大幼教類科表現亮眼!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系,大家也想知道這些:

聽,傷痕在說話:呂立的兒少保護醫療現場紀實,守護受虐兒,重拾家的力量

為了解決國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,作者呂立 這樣論述:

看到一次次被救回的孩子,最後來到醫院卻還是被打死, 我認為,保護兒童不只是醫生能做,你同樣能盡一份力! ∼呂立醫師∼     「是爸爸打的,可是你不要怪爸爸喔!是因為我不乖,他才會拿『愛的小手』打我」---5歲男孩陽光笑臉下的遍體麟傷。   「為什麼媽媽不救我?」---被媽媽同居人浸燙的9歲男孩,在病房內冰封了對媽媽的愛。   「欸!老師,我被性侵了。」--智能障礙生說不出清楚的求救聲。   「我不想死掉,為什麼媽媽要抱我從橋上跳下去?」攜子自殺而倖存的孩子被迫一瞬間長大。   「我的孩子只是感染病毒。」3歲白血病男孩因著媽媽抗拒化療而在家中死在媽媽眼前。

  「石頭夠熱才能把毒氣逼出來。」迷信另類熱療法的媽媽把孩子的肉都燙焦了。   「我想活下去,為什麼媽媽不讓我接受治療?」17歲白血病少年比悲傷更悲傷的故事真實版。     呂立,除了是台灣友善兒童醫療之父,也是兒少保護醫療的關鍵推手,曾獲紫絲帶楷模獎,他努力救受虐兒的命,更想醫治他們的恐懼!     25個受虐兒身與心的紀實故事,如同揭開了潘朵拉的盒子,   每個故事的背後,都是一個生命教育的思索、一個社會議題的探究、一個制度疏漏的反思。     17歲白血病少年求生意志堅強,卻苦於沒有醫療自主權,被迫與反對他治療的媽媽對抗,因而母子絕裂,這個故事承裝的是生

命權與親權孰輕孰重的思考,更撞擊了現行的法律制度。     由呂立來述說這一個個看似生命悲歌的故事,沒有天問式的悲情吶喊,而是以他獨有的醫者仁心,用理性客觀,卻又不失人性溫暖的帶領讀者同理施虐者的心理狀態、處境,以及所有兒少保護工作人員所面臨的掙扎與困難。     這本書提醒所有讀者,兒虐的可怕之處不僅是孩子身體上的傷痕,還有對孩子未來造成的扭曲與影響。作者試圖喚起你我人性的光輝,提醒大家還能夠做些什麼,而不是急著責怪什麼。     透過本書,讀者看到的不只是一個個令人揪心的故事,還有許多相關兒虐的知識,比如疏忽、生命權等概念,讓讀者能更加理解兒少保護需要重視的各種層面

。不僅如此,作者也提供了許多相對應的解決方式,讓讀者在心情沉重之餘,也能對未來有光明的期待。     身處20年兒少保護現場,呂立醫師最真心的呼籲與建言~~     ◎兩聲清脆的巴掌聲在警察局內響起,隨之引爆的是一陣怒斥:「又當小偷!講都講不聽!看我把你手打斷!」     →台灣多年來透過倡議、立法推動「校園零體罰」,那麼,在學校不能打小孩,為什麼在家裡就可以?老師不能打,為什麼家長就可以?      ◎「我們常聽到照顧者說『我保證不會再打小孩』,但他自己可能從小被打到大,只會這一招,沒有學過、看過別的正向教養方式,如果無法積極幫忙這樣的家庭,誰能保證沒有下一次

?」     →藉由社工,鄰里街坊的關心與協助,我們才有機會打開門,讓照顧者知道,他們有更多、更好的選擇來照顧、教養孩子。     ◎「小孩反覆受傷,卻找不到可歸責的對象,真是件讓人沮喪的事。司法上的證據要求很嚴謹,只是從醫師的立場,我會覺得,醫學影像傳遞出的資訊其實很強烈,沒有那麼薄弱。」     →台灣受虐致死的兒童數量與施虐者被起訴案件量相較不成比例,我們的司法就像是受虐兒的上衣,隱藏在衣服內的受虐兒不知凡幾,但有誰能掀開上衣,檢視司法通報、偵辦體系的問題呢?     ◎「『因注意而未注意』或『應就醫而未就醫』,在我看來都屬於『疏忽』型態的兒虐事件,而找出

『疏忽』的個案是為了幫助有需要的孩子與家庭,並不是為了責難照顧者。」     →瑞士專業育兒指導員主動進入家戶關心的制度是「同村共養」的概念,而且是政府把專業人士送給媽媽,成為大家的「媽媽友」。   名人推薦     ▌感動推薦 ▌   隋棠(知名演員)   夏嘉璐 (主播、主持人)   台灣還我特色公園行動聯盟     ▌真誠推薦 ▌   張秀鴛 (衛福部保護司司長)   林志嘉 (兒童福利聯盟董事長)   白麗芳 (兒童福利聯盟執行長)   家扶基金會   蘇巧慧 (立法委員、水獺媽媽巧巧話節目主持人)   王婉諭 (立法委員)

    ▌專業推薦 ▌   吳明賢(台大醫院院長)    黃立民(台大兒童醫院院長)    黃璟隆(新北巿立土城醫院院長兼長庚醫療財團法人兒少保護中心公益計畫主持人)    吳美環(台大醫學院特聘教授)    夏紹軒(林口長庚紀念醫院兒童加護病房主任、衛福部推動兒少保護區域醫療整合中心計畫主持人)    黃瑽寧(馬偕兒童醫院兒童感染科主治醫師)     小劉醫師(外科)    鄧惠文(精神科醫師、榮格心理分析師)    ▌好評推薦 ▌   哇賽心理學   孫明儀(社工師、嬰幼兒心智健康治療師)   郭葉珍(國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系副教授)

  賴芳玉(家事法知名律師)   黃致豪(執業律師/司法心理學研究者)

公立幼兒園混齡班運用鷹架策略增進幼兒同儕互動之研究-以雲林縣某幼兒園為例

為了解決國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,作者廖雅琪 這樣論述:

本研究旨在於探討公立幼兒園混齡班運用鷹架策略增進幼兒同儕互動之研究-以雲林縣某幼兒園為例,採質性研究法方式進行。研究對象為研究者任教之中小混齡班幼兒共10位。旨在運用鷹架策略增進之歷程,觀察幼兒同儕互動經驗的缺乏,老師和同儕互動透過語言及肢體示範、高低學習成就之幼兒互助、營造同儕互動學習情境與機會,對於教學活動的引導歷程,並觀察幼兒同儕鷹架過程自我展現及在教學活動結束,建立出幼兒對於同儕互動之展現情形。本研究以教學活動、活動日誌、觀察紀錄、幼兒學習發展評量表等資料進行分析,歸納研究四個結果如下:一、觀察幼兒先備經驗與能力在同儕互動中能使幼兒建立友善互動,進而願意主動幫助他人。二、重複鷹架搭建

同儕互動技巧及共同認知與溝通模式,提供學習情境及互動體驗的機會,並在之後的活動中更順利進入狀況。三、透過同儕之間不斷討論及相互指導模式,來幫助幼兒統整學習活動過程,傳達運用鷹架策略增進同儕互動之含意。四、運用鷹架策略進行引導幼兒去思考同儕互動問題解決與探索,並透過鷹架策略尋找同儕互動經驗之線索來解答,幼兒不僅為自己社會發展能力肯定,也在互動後得到問題解決,對自己也增加不少成就感與協助他人的自信。關鍵詞:公立幼兒園、混齡教學、同儕互動、鷹架策略

做孩子需要的媽媽,就好:教授媽媽郭葉珍〔聽、愛、馭〕三步驟,化解衝突,讓孩子願意聽你說

為了解決國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,作者郭葉珍 這樣論述:

別人家的孩子總笑得好可愛? 別人當媽媽都好優雅? 別人臉書的照片幸福美滿又安康? ──別傻了!當媽怎麼可能不崩潰── 如果把育兒當打怪,父母功力才剛提升, 精英怪也跟著大升級,永遠沒有終止線。 ——請相信!孩子不是壞—— 他是愛著你、也想被你愛的小可愛     講不聽?愛作對?   每家的孩子都一樣   教授媽媽郭葉珍曾經單親一打二,隻身前往海外,完成學業、工作、家務又同時顧好兩個孩子,根本是不可能的任務!雲淡風輕的言談,是她經歷過一切困難,為自己找到的親子溝通之道。   親職教育專業┼正念┼30年實戰   教授媽媽郭葉珍〔聽、愛、馭〕三步驟   Step 1 聽&g

t;>聽見孩子的聲音、同理孩子   Step 2 愛>>畫一條舒服的相愛界線   Step 3 馭>>不教而教,像黑幫老大般的親子相處   親子雙箭頭傾聽   聽懂孩子說→孩子願意說→讓孩子聽你說   feat.親子圖文作家~兔包   兔包含淚畫出媽媽的崩潰真心話,   原來媽媽先接受了自己,孩子才能學會好好愛身邊的家人。   Q.為孩子做多少才算好媽媽?   從孩子的角度來看,其實他也不會期待你先幫他打出一條血路。他只需要你好好愛他、聽他說話,在挫折的時候支持他、幫他找資源,而這些是你可以做,更是別人做不來的。   →你不需要學別人媽媽,只要做孩子需要的媽

媽就可以了。   Q.孩子不聽話,怎麼辦?   郭葉珍家中很少有什麼規定,然而一旦有規定,那就是清清楚楚。要是東西玩完之後耍賴不收,也不會跟孩子你來我往地討價還價,反正有收好才可以到下一關(譬如吃點心或出去玩)。這樣比叨唸更有用一百倍。   →原則很簡單,規定要少,執行要嚴。   Q.如何激發孩子的潛能?   激發潛能最好的方法就是,「不要擋他的路」!或許現在一時間看不到成果,但他會從摸索、做錯中學習,會有成就感,最後就可能有新東西冒出來。   →允許孩子走進一扇他想進去的門,也許他將再打開另一扇門。   Q.孩子就愛唱反調?   有些孩子會為了反抗父母故意去跟不恰當的人在一起,因為用盡

所有的力量想跟父母對著幹,沒有多餘力氣理性思考,以致忽略了跟不恰當的人在一起的不舒服感。而當孩子因此承擔後果時,千萬不要說:「你自己活該!」而要說:「好的,我尊重你的選擇,如果你有不舒服的地方再告訴我。」因為這是一場實驗,不是一種處罰。   →與其讓孩子用力對抗父母,不如讓他自己去發現不舒服的地方。   Q.叛逆期到了怎麼辦?   青少年就像黑幫的小弟或獅子群裡的年輕獅子,隨時想著要怎麼鬥倒老大以證明自己的厲害,再加上荷爾蒙作祟,他們會不斷地挑釁與試探,因此,老大必須一次一次透過恩威並施的方式,來證明自己依舊是領導者,並讓小弟在一次次的試探中學會規矩。   →拿出氣勢、恩威並施,讓孩子有信心

可以繼續仰賴你。   本書特色   ◆3步驟相處之道   【超安心!對話技大升級】   看懂、聽懂,不再恐慌不安。   ◆36則相愛心法   【超頭痛!每個媽媽都想問】   從別人的經歷找到安心和療癒。   ◆15齣崩潰日記   【超同理!原來媽媽都一樣】   笑著哭、哭著笑,育兒不用那麼難。

英文繪本融入幼兒主題教學之初探

為了解決國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系的問題,作者郭蕙菀 這樣論述:

本研究起源於研究者認為語言的學習應該融入於日常生活中,並運用幼生有興趣的學習方式引發學習動機,所以計畫以學齡前幼生愛聽故事的想法為出發點,及使用英文繪本為教學核心,在服務的工作場域以4-5的中班幼生為研究對象,配合110學年度上學期之教學主題,選擇符合主題相關之英文繪本,並由英文繪本內容發展出新課綱六大領域之延伸,進行為期三個月的英文繪本教學活動。 本研究採取教學觀察、教學省思、家長回饋、教師訪談等方法進行研究的分析,教學過程中研究者透過全程錄影及拍照,真實的呈現了幼生在融入式英文繪本的參與及回饋狀況,並與班導師不定期的進行繪本教學會議,滾動式的修正教學策略,讓研究結果更有參考

價值。研究者實施融入式英文繪本後發現:一、幼生對於英文繪本在主題上的結合充滿學習的興趣;二、幼生願意且主動進行繪本的閱讀及發展相關活動;三、家長的參與對研究更具正向的意義;四、研究者與班導師的教學規劃與省思是繪本教學成功的關鍵;五、家長對於融入式繪本教學有著高度的評價。期盼本研究可以帶給幼兒園融入式英文繪本教學應用與實施之參考。