廉政署調查局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

《解碼政府採購系列》開審決大白話

為了解決廉政署調查局的問題，作者台大醫院總務室團隊 這樣論述：

　　神救援！開標現場一本通！ 　　地表最強採購實務名師梁靜媛教你採購！   　　採購人寫採購事   　　在開標現場任何的採購狀況發生、開標主持人的採購決定，面臨重大異常關聯、廠商現場的質疑與事後異議、申訴的處理，對機關與採購人員，都是一種壓力！「師父領進門，修行在個人」，採購人員取得證照後，面對上述採購實務充滿無法言語描述的迷惘、未能及時尋得最適法規的煎熬，心中感到「書到用時方恨少」的宭境，殷切期盼能有一盞明燈，成為採購人員腳前的燈、路上的光，引導採購人員平安、穩妥的完成每一次採購案。   　　沒有高深的採購策略，只有紮實的採購技術   　　本書由專業又具備豐富實務經驗的臺大醫院梁靜媛主任

帶領總務室編緝團隊透過採購過程有關「開標」、「審標」、「決標」及「爭議處理」等篇章，編彙實務上常見問題及參考解析、相關函釋，殷盼透過本書縮短讀者適用法規投石問路的過程，期盼培養更多採購專業人員。

廉政署調查局進入發燒排行的影片

臺、港、新三地廉政體制之研究

為了解決廉政署調查局的問題，作者韓耀有 這樣論述：

香港地區雖居東亞一隅，卻有「東方之珠」、「東方曼哈頓」等的美譽。新加坡雖為彈丸之地，卻成為全球第三大金融中心，僅次於英國倫敦、美國紐約。香港地區人口比臺灣少、新加坡面積比臺灣小，為何能締造出如此成就?重點就在「清廉」。根據國際透明組織（Transparency International）於2017年1月公布「2016年清廉印象指數」（Corruption Perceptions Index，CPI），全球共有176個國家和地區納入評比，新加坡以84分排名第7名、香港地區以77分排名第15名，而臺灣則以61分排名第31名，表現優於南韓（53分，第52名）。顯見，清廉與整體競爭力成正比。

香港地區、新加坡皆以廉能政府聞名於世，履履於清廉評比中名列前茅，且其反貪經驗引起全球注目，而反貪模式為全球多個反貪機構所效仿。2011 年7月20日成立的法務部廉政署，就是借鑑與學習香港地區與新加坡的經驗而設，惟自廉政署成立以來，迄今已數年，然而臺灣近幾年的清廉評比未顯著提升，評價仍屬於中度廉潔，因此，本文首先探究貪污問題，並介紹臺灣廉政體制，就法務部調查局、法務部廉政署的組織架構、職掌、權限以及兩者關係等進行深入的探討。最後，挑選亞洲高度清廉的香港地區、新加坡，透過比較研究，以香港廉政公署、新加坡貪污調查局之體制，觀察臺灣廉政制度是否有待改善之處，希冀能收「他山之石，可以攻錯」之效。

洗錢防制必修第一堂課：反洗錢、反資恐、反武擴之立法、國際規範與評鑑

為了解決廉政署調查局的問題，作者蔡佩玲 這樣論述：

　　入門洗錢防制規範與掌握國際趨勢最實用的工具書！ 　　本書作者主責我國洗錢防制法修法與資恐防制法立法研修，並主辦我國國家風險評估與第三輪相互評鑑程序，亦獲重要國際組織選派為評鑑員與國際講座，對於國際組織、規範與我國洗錢防制領域發展具深厚理論與實務基礎。 　　內容收錄作者歷來發表文章，包括防制洗錢／打擊資恐國際趨勢、國際規範與評鑑、我國法制歷程與緣由、人才養成與視野等四大部分，深入淺出，為洗錢防制領域必修不可或缺之入門書。 聯合推薦 　　法務部部長／蔡清祥 　　金融監督管理委員會主任委員／黃天牧 　　行政院洗錢防制辦公室前主任兼法務部次長／蔡碧仲 　　行政院洗錢防制

辦公室主任兼法務部次長／陳明堂 　　台灣金融服務業聯合總會秘書長／吳當傑  

從企業競爭合作策略觀點探討肅貪機構二元資源成效－以澎湖公部門人員為對象

為了解決廉政署調查局的問題，作者葉仇宿祥 這樣論述：

我政府機關「法務部調查局」（所屬廉政處）長期以來執行肅貪職掌、防制貪污工作，另行政院及立法院為實踐聯合國反腐敗公約，以期建立單一專責肅貪機構為目標，並在總統馬英九宣揚廉政政見及肅貪決心下，始於民國100年7月20日正式揭牌成立「法務部廉政署」，惟自此與調查局形成肅貪機構「雙軌制」並行，且衍生廉政署、調查局二單位間競爭又合作的關係，所能產生的肅貪成效遂受到關注。在前述前提下，本研究之目的，在藉引用企業間競爭、合作策略行為，藉助資源基礎理論、賽局理論及組織績效等觀點與概念，藉自闡釋企業間基於經濟利益考量，在各自擁有異質性與不可移動性等資源下，如何藉競爭、合作關係與「尋租行為」策略行為類型，獲取優

越的組織績效。即以「前提面」（競爭合作策略）、「行為面」（尋租行為模式）、「結果面」（肅貪成效）三個面向，作為研究架構，探討我國公部門肅貪機構，應採取的競爭、合作策略，期待發揮優越的肅貪績效，並能讓廉政署、調查局辦理肅貪工作產生加乘效果以及提升政府的肅貪成效。本研究並設計前提、行為及結果等三個面向的訪談大綱，訪談澎湖縣地區公部門肅貪業務單位人員，依訪談結果及意見為基礎，從該三個面向分析其可行性；分析的結果，在前提面多肯定廉政署、調查局各自有優勢及不可取代性，在行為面則應採「低度競爭、高度合作」的尋租行為模式較適切，在結果面均認同引用企業競爭、合作策略管理是有助於提高肅貪成效。因此，公部門肅貪機

構參考引用企業的經驗及策略管理理論，加上採取最適切競爭、合作策略及尋租行為模式，應能有助於解決及改善肅貪機構在職權上的重疊問題及運作上引發的不良影響，且能產生肅貪工作具體成效，因而政府肅貪成效亦能受多數民眾肯定及支持。在策略管理及執行上，提出整體提升肅貪能力，達到高度完全合作關係及公部門應重視及學習民間企業經營策略管理等多項建議。