東大圖書公司國文習作解答第一冊的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

東大圖書公司國文習作解答第一冊的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王鼎鈞寫的 作文十九問(全新修訂典藏版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站三民書局東大圖書學習平台也說明:... 東大圖書學習網,三民東大學習平台,三民書局東大圖書學習平台,學習平台,三民東大教學雲,三民書局東大圖書教學雲,教學雲,國文,英文,數學,歷史,地理,公民,地 ...

國立臺中教育大學 教師專業碩士學位學程 楊裕貿所指導 羅仲凱的 以總分式文章結構提升國小五年級學童議論文寫作成效之行動研究 (2018),提出東大圖書公司國文習作解答第一冊關鍵因素是什麼,來自於議論文、議論文寫作教學、寫作成效。

而第二篇論文國立臺北教育大學 語文與創作學系語文教學碩士班 孫劍秋所指導 梁雪貞的 問思教學融入四年級閱讀理解之研究—以南一版故事體文本為例 (2015),提出因為有 問思教學、四年級、閱讀理解、故事體文本的重點而找出了 東大圖書公司國文習作解答第一冊的解答。

最後網站麗采如虹| 國文第一冊(東大版)則補充:名稱, 類型, 檔案大小, 點擊次數. 1-10我的書齋-學習講義.pdf, pdf, 903.8 KB, 240. 1-11文化教材-學習講義.pdf, pdf, 970.5 KB, 102. 1-12應用文-學習講義.pdf, pdf ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了東大圖書公司國文習作解答第一冊,大家也想知道這些:

作文十九問(全新修訂典藏版)

為了解決東大圖書公司國文習作解答第一冊的問題,作者王鼎鈞 這樣論述:

  當代華語世界最重要的散文大家王鼎鈞   影響四十年,寫給年輕人、一生受用的寫作教養書   作家、高中教師、大學教授一致推崇   執筆之人,不容錯過!   舉凡練字,修辭,結構安排,意象經營,甚至是古文辭類、詩法詩格,無所不問,問無不答。如今新版重出,無論為試或為情為文,都值得一觀。——祁立峰   《作文十九問》的對答形式,更能深切感受到一位經驗老道的前輩,極有耐心又循循善誘的教導,以年輕人可理解的方式來體會文學讀寫之奧妙。——李欣倫   《作文十九問》全新修訂典藏版,由王鼎鈞親自撰寫一篇新序,並且補充修訂內容。   ◎活潑的問答體,解答學習作文的疑惑   散文大家王鼎鈞,完成《

作文七巧》後,寫出《作文十九問》作為《作文七巧》的補述。他追求文體的變化,《作文十九問》採用問答體,虛構一位提問者,問答之間,教你如何煉字,如何審題,如何立意、如何安排結構……,解答了寫作可能遇到的問題。   ◎一個字有這麼大的關係?   白話文比較平易一些,也可能比較鬆散一些,「一字師」的故事比較少,不過白話文學也講究推敲,有時候也得煉字。   ◎文章也有樣子嗎?   我們批評一篇寫得不好的文章,可能說它「不成其為文章」,說這句話的人,大概是認為文章有樣子的吧?我們聽一個人說話,聽來聽去,我們可能對他說:你別在那兒做文章啦 !我們說這句話的時候,也許是認為文章有樣子的吧?   ◎作文一

定要起承轉合嗎?   不,作文不一定都要起承轉合。但是,如果你能做到起承轉合,那也不錯。   ◎怎樣才會產生比喻呢?   這,很難說明,這與「才情」有關係,與「靈感」也有關係。有一年我讀莎士比亞的劇本,那裏頭比喻真多,讀著讀著我忽然有一點兒領悟,他老人家有些比喻是用「大遠景」的手法產生的。   有人說,你這十九問,每一問都可以再衍生十九問。我對他一揖到地,對他說:夠了,咱們最要緊的是勸人家獨自坐下來寫寫寫,從人生取材,納入文學的形式,表現自己的思想情感。求其次,希望咱們的讀者對文學覺得親切,看得見門徑,成為高水準的欣賞者。學游泳總得下水,游泳指南,適可而止吧。   ——摘自王鼎鈞   ◎

「作文與寫作系列全新修訂典藏版」陸續推出   當代散文大家王鼎鈞的「作文與寫作系列全新修訂典藏版」,共五冊。   首先推出《作文七巧》、《作文十九問》,陸續出版《文學種籽》、《古文觀止化讀》、《講理》。無論初學者或寫作進階者,閱讀此系列都能有所得。 好評推薦   ◎作家、高中教師、大學教授一致推崇   作家 王盛弘、北一女國文教師 田威寧、作家 朱宥勳、作家李欣倫、丹鳳高中圖書館主任.作家 宋怡慧、作家.中興大學中文系副教授 祁立峰、醫師.作家 吳妮民、建國中學老師 林明進、臺南一中國文科教師 林皇德、詩人.作家 林達陽、作家.淡江大學中國文學系教授林黛嫚、作家 凌性傑、資深閱讀寫作老師

陳安儀、作家 陳栢青、彰化高中國文科教師.作家 陳育萱、作家 許榮哲、作家.新竹女中國文教師 黃庭鈺、作家 楊佳嫻、作家 楊隸亞、惠文高中教師.作家 蔡淇華   寫作與教人寫作都不是簡單的事,而王鼎鈞先生的《作文七巧》卻能以最親切有味的文字,將理論說得清晰簡單,亦有實例的示範、對照與解說,讓文學習作者獲得具體可行的寫作方法。難能可貴的是解說文字本身就是爐火純青的散文,珠玉時見,各種生命體悟夾在兩行中的另外一行。這本書既教寫作之道,亦教人生之道,難怪歷久彌新。——田威寧(北一女國文教師)      重讀王鼎鈞先生的《作文七巧》和《作文十九問》,我才更加確認,好的散文相當講究筆法,從一個字的差異

、敘事時間的倒置、抒情文的自我情感教育等,無不在訓練寫作者的「刀工」,尤其王先生學識廣博,引述的經典文本飛越古典、穿梭現代,參酌小說、詩等文類的同時,也適時穿插生活見聞和小故事,恍若在聽長者說書,又像領受大師的心法密傳,尤其《作文十九問》的對答形式,更能深切感受到一位經驗老道的前輩,極有耐心又循循善誘的教導,以年輕人可理解的方式來體會文學讀寫之奧妙。——李欣倫(作家)   王鼎鈞先生的作文書猶如寫作「勝經」,不只深入淺出地為讀者開啟寫作的繆思,也循序漸進地訓練讀者寫作的技法,無論是教師教學抑或是學生自學,都能得心應手、游刃有餘。全書以寓教於樂的方式,吸引無數書寫者循光前進,終能尋得文字桃花源

。——宋怡慧(丹鳳高中圖書館主任.作家)     講到「作文」我們立馬會聯想到國文科測驗的最後一題,即便今已改制曰「國寫」。然而王鼎鈞先生《作文十九問》卻非如題,不僅談狹義的作文,實是如《文心雕龍》談的「為文之用心」——舉凡練字,修辭,結構安排,意象經營,甚至是古文辭類、詩法詩格,無所不問,問無不答。如今新版重出,無論為試或為情為文,都值得一觀。——祁立峰(作家.中興大學中文系副教授)     想我們年輕時,便讀王鼎鈞了——少年的我們讀《碎琉璃》、《左心房漩渦》,《作文七巧》更是學寫作的經典。鼎公的散文素來優美、雅致,他將看似抽象的文字美學梳整為能被理解鍛鑄的技巧,那是一位文學家多麼深厚的功夫

。書寫,值得一輩子凝神致志,習作多時,如今再讀王鼎鈞老師的這幾本書,我仍然能從中得到新的啟發。——吳妮民(醫師.作家)     寫作是修為,也是修養。鼎公的這幾本書結合了文學家的大視界與教育家的方法學。有志寫作者可從《作文七巧》入手,打好地基;再接觸《作文十九問》,構築棟梁;其次研習《文學種籽》,層層拔高;最後閱覽《古文觀止化讀》,注入靈氣。既修煉文字鍛鑄的藝術,也涵泳自我的性情,還可時時品味字裡行間油然淌溢的人生智慧。——林皇德(臺南一中國文科教師)   《古文觀止化讀》是一本實用又充滿智慧的好書。王鼎鈞先生精選古文經典篇章,逐篇進行深入的剖析,讓我們得以領略古文之美。在這本書裡,除了古文

章句的詮釋,更寄託了個人的寫作心法以及生命態度。——凌性傑(作家)   王鼎鈞先生的《作文七巧》與《作文十九問》,直探寫作關隘與盲點,指出為文技巧的功用,並且翻出巧勁與新意。對於初學者或練習寫作一段時間的人來說,都不失為一卷清晰的指南,實用也超乎實用。在出版多年後的現今重讀,仍能使人領略其巧設方便法門的苦心。——陳育萱(彰化高中國文科教師.作家)     《作文七巧》是我在多年作文教學生涯中,覺得十分受用、也常常運用的一本書。王鼎鈞先生以極其幽默的筆法,將寫作技巧解析的深入淺出、邏輯分明,是一本老師、學生都十分受益的好書,中學生必讀!——陳安儀(資深閱讀寫作老師)     閱讀王鼎鈞先生的作

文書,那樣的古雅漫談,彷彿聆聽一場充滿故事的演說,不知不覺就認識了鍛字鍊句及文章構織的祕法。寫作從來不是一蹴可幾的事,如果可以,先從隨興的閱讀開始,再由隨筆之中去尋找精緻的可能,像是欲結交一位知己,總得先廣泛接觸,再從中揀擇,進而啟動相處、相知、相惜的修練。——黃庭鈺(新竹女中國文教師.作家)   王鼎鈞《作文七巧》,是我十四歲時從老師那裡得到的禮物。那時我已開啟一連串的文學練習:讀課本不選的作家、試著為自己而不是為分數寫東西、向學生刊物投稿。這書名有點古板,一開始還以為是什麼作文高分秘笈,讀了卻捨不得放下來了。一部深入堂奧而又條縷清晰的寫作教養書,供有心者自習自覺的指南,讓我摸索前進的文學

路程忽然有了燈。——楊佳嫻(作家)   「取材有主從,文筆有繁簡,不宜平均。」「好的文章一直在起勢之中。」這樣言簡意賅的金科玉律,就在王鼎鈞的兩本寫作聖經--直敘、倒敘、抒情、描寫、歸納、演繹、綜合組成的《作文七巧》,以及以問答舉例匯成的《作文十九問》之中。寫作經典,歷久彌新,執筆之人,不容錯過!——蔡淇華(惠文高中教師,作家)

以總分式文章結構提升國小五年級學童議論文寫作成效之行動研究

為了解決東大圖書公司國文習作解答第一冊的問題,作者羅仲凱 這樣論述:

本研究旨在瞭解國小五年級學童議論文寫作之表現,進而評估議論文寫作教學之困境與解決策略,並根據研究結果提出建議,以供教師提升專業與改善教學之參考。本研究採行動研究法,以臺中市某國小五年級一個班級為研究對象,進行為期六週的教學活動,比較該班級學生在接受議論文寫作教學後對其議論文寫作成效之影響,實證資料之蒐集與分析兼採質性與量化資料,研究結果分述如下:(一)議論文寫作教學能提升學童的寫作成效,相依樣本t檢定結果顯示在議論文寫作在總分、內容思想及組織結構中後測分數顯著高於前測分數。(二)透過具體的引導與操作可以解決學生寫議論文的問題,在教學過程中學生會出現各種不同的學習困難,教師必須先觀察並

了解學生的學習困難,接著給予具體的引導和操作方式,以使學生針對各自的疑問有所解答,接著經由練習以解決問題。(三)議論文寫作教學有助於提升教學專業及教學省思,在教學設計上在必須注意保留足夠的時間,指導與補救教學能確保學生的學習狀況。教師應該思考與面對的是如何以最短而有效的方法幫助學生解決當下的問題,更重要的也是讓學生學會如何解決未來發生的相似問題。 總此,研究者根據結論提出建議,做為議論文寫作教學在國小課程之應用或後續相關研究之參考。關鍵詞:議論文、議論文寫作教學、寫作成效

問思教學融入四年級閱讀理解之研究—以南一版故事體文本為例

為了解決東大圖書公司國文習作解答第一冊的問題,作者梁雪貞 這樣論述:

問思教學融入四年級閱讀理解之研究—以南一版故事體文本為例摘要本研究旨在探討問思教學融入四年級課文閱讀理解,對學童閱讀能力的影響。本研究採「不等組前後測」之準實驗研究法,以臺北市一所小學四年級兩個班級學生為研究樣本,研究者任教班級之28位學生為實驗組,進行為期六個月根據PIRLS閱讀評量架構閱讀理解歷程,發展國語教科書「故事體文本」問思教學融入閱讀理解的實驗課,另以同學年一班27位學生為對照組,以一般教學進行國語課程,將所得量化資料進行統計分析並搭配質性分析,以了解學童對實驗教學的反應,根據教學實驗結果,整理歸納出以下結論:一、問思教學融入課文閱讀理解,對於提升四年級學生的閱讀理解「直接理解歷

程」能力有顯著成效。二、問思教學融入課文閱讀理解,對於提升四年級學生的閱讀理解「間接理解歷程」能力有顯著成效。三、問思教學融入課文閱讀理解,實驗組學生閱讀理解力具有持續的成效。四、根據PIRLS閱讀評量架構閱讀理解歷程,發展國語教科書「故事體文本」問思教學融入閱讀理解課程,是為正面可行之教學模式。其內容包含:(一)課文文本分析(二)課文內容依「直接理解歷程」「間接理解歷程」設計提問單(三)學生課前預寫,課堂分組討論、發表,完成提問單修正,教師批閱了解學生理解情形。最後,根據研究結果獲致結論,並提出相關建議做參考。