intervention group中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

藝人專屬經紀契約下經紀人權利義務之研究

為了解決intervention group中文的問題，作者陳書郁 這樣論述：

鑑於我國演藝經紀業缺乏行政管制，現行藝人之專屬經紀契約咸仰賴私法自治，形成契約規範。然而，過度放任契約自治並未促成良性的產業競爭；不肖經紀人往往利用其強大之談判籌碼訂定顯然不利於藝人之契約條款，契約期限過長、高比例之佣金等之爭議，時有所聞。鑑於行政管制之介入尚在未定之天，本文欲從司法之觀點，透過法律原理之推導與民法第 247-1 條之適用，釐清經紀人契約權利之合理界限，並透過法理基礎及演藝經紀習慣，探明經紀人之契約義務、違反義務之行為態樣及相關法律效果，以臻明確。在經紀人之契約權利方面，我國現行實務多以當事人契約自治，解決雙方爭議；然而貫徹私法自治，有時產生經紀人權利義務失衡之情事。實則，法

院宜妥適運用民法第 247-1 條及其他法理基礎，適切調整雙方之權利義務流動狀態。在經紀人之契約義務上，透過演藝經紀習慣，澄明寬泛模糊之契約文義並予以類型化；同時，亦透過契約定性及誠信原則之實踐，適度填補專屬經紀契約中當事人漏未約定之契約漏洞，如利益衝突之防免、保密義務。關於經紀人違約之認定，因演藝經紀受整體演藝環境、藝人表現與經紀人對於藝人商品之專業操作等各種因素影響，在規劃演藝事業、洽詢表演工作、培訓、包裝行銷藝人或管理藝人權利(著作權、姓名肖像權)上具一定投資、射倖性，在違反上開契約義務之認定上，宜參照交易習慣，非可概以結果成敗論斷。關於經紀人違反契約義務之法律效果，藝人僅於藝人與經紀人

雙方信賴關係動搖致影響契約存續時，終止契約，否則僅得請求經紀人補正。因專屬經紀契約為繼續性契約，僅於經紀人違反契約悖於契約締結目的時，如違反利益衝突防免義務，肯認藝人亦得解除契約。前開終止與解約之規定，無礙於藝人之損害賠償請求權。至於損害賠償，在藝人主張遭冷凍時多難以成立，蓋演藝經紀本有其風險，即使藝人克服舉證上之困難，競爭機會之喪失亦非法律所肯認之所失利益。解決之道宜於契約中約定違約金約款。至若經紀人雙重抽佣或收取回扣等違反利害衝突之情事，藝人得請求經紀人返還處理事務所收受之利益，或拒絕給付居間報酬及媒合締約機會之支出。基於司法被動性，司法介入調整、規制民事契約有其界限，吾人仍應加強推動行政

立法管制，減少不良經紀業者之剝削，使經紀人與藝人之利益流動趨於合理，方為促進演藝經紀業健全蓬勃發展的根本之道。

利用三維心臟超音波探討多巴酚丁胺及音樂介入對心肌冬眠與冠狀動脈繞道手術之左心室功能預後評估

為了解決intervention group中文的問題，作者郭珈延 這樣論述：

目的：針對心臟冠狀動脈疾病病患在接受冠狀動脈繞道手術前，使用多巴酚丁胺並配合即時三維立體心臟超音波事先評估其心肌冬眠情形，並探討術前評估左心室功能不良 ( LVEF≦35% ) 之心臟冠狀動脈疾病病患接受冠狀動脈繞道手術與否的合適性，手術對於其心臟功能是否有所幫助。另外同時藉由音樂介入並配合即時三維立體心臟超音波觀察心肌在音樂之催化下地變動情形。方法：多巴酚丁胺試驗以2006年1月至2008年12月於北部某區域教學醫院接受冠狀動脈繞道手術之34例患者為研究對象，其中4人最後進行心臟移植，另有1人術後死亡，故術前有34位之資料，但術後則為29位，以回溯性病歷審查資料，經擷取相關所需資料後，以S

AS 9.2統計軟體進行資料庫分析。而音樂介入試驗同樣以國內某區域教學醫院依心臟其病情需求並經醫師認定需施做多巴酚丁胺試驗之4例患者為研究對象，樣本為隨機抽樣，研究觀察期間為2010年5月1日至2010年5月15日，為一前瞻性研究，所有參與本研究之病患皆有事前告知操作步驟、研究目的及其風險性並簽署同意書後施行。結果：多巴酚丁胺試驗中，由不同變項組合所統計出之ROC curve、敏感度（Sensitivity）與特異度（Specifity），其中ROC curve值最高之前三名各變項之組合分別為：EDV、ESV、WMSI（ROC curve：89.6%，敏感度：100%，特異度：71.43%）、

MR、EDV、WMSI（ROC curve：90.6%，敏感度：95.45%、特異度：71.43%）、MR、ESV、EDV、WMSI（ROC curve：92.9%，敏感度：100%、特異度：71.43%）。病患於術前被分類至複相反應此類別之術後各變項改善情形大多有所進步（二尖瓣逆流 p = 0.02、左心室血量射出分率p