袋地通行權 判例的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦荷米斯寫的 這是一本民法關鍵實務 和江松鶴,傅寶瑩的 不動產訴訟實戰(二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站第787條袋地所有人之必要通行權 - 線上法律諮詢也說明:民法第七百八十九條之立法基礎,乃在於袋地通行權本屬相鄰土地間所有權之 ... 本則判例,依據最高法院民國89 年10 月17 日89 年度第12 次民事庭會議決議,選編為判例。
這兩本書分別來自讀享數位 和五南所出版 。
國立臺灣大學 法律學研究所 吳從周所指導 翁禎翊的 最高限額抵押權之研究——以實務爭議問題為中心 (2020),提出袋地通行權 判例關鍵因素是什麼,來自於最高限額抵押權、概括最高限額抵押權、共同最高限額抵押權、確定期日、民法第881條之1、民法第881條之8、民法第881條之12。
而第二篇論文國立高雄大學 法律學系碩士班 張鈺光所指導 黃靜怡的 人役權於高齡化社會的制度建構與運用之研究 (2020),提出因為有 人役權的重點而找出了 袋地通行權 判例的解答。
最後網站法定通行權之審理爭議-以特定訴之聲明為起點(Adjudicative ...則補充:袋地通行權 判決之實證研究 · 2014 年民事訴訟法裁判回顧:程序選擇權、非機構仲裁與國際審判管轄合意 · 美國文本主義解釋方法為我國審判 ...
這是一本民法關鍵實務
為了解決袋地通行權 判例 的問題,作者荷米斯 這樣論述:
這是一本考前必備的實務錦囊 有了這本, 國家考試的答題即戰力將大幅提升! 有了這本, 您就可以遨遊民法,直至金榜題名! 重點收錄 大法官釋字 最高法院判例 最高法院判決 民事庭會議決議 具參考價值之重要判決 國考科目眾多,懂得善用工具才能發揮最大效率,本書就民法各編章中所涉及之考點依序為考生們蒐集了相關重要實務見解並說明其意旨。 此外,當有與實務見解持不同意見之學者看法時,亦同時整理其中,讓各位考生能迅速掌握目前實務見解與學者看法,以豐富答題內容。
最高限額抵押權之研究——以實務爭議問題為中心
為了解決袋地通行權 判例 的問題,作者翁禎翊 這樣論述:
最高限額抵押權為實務上爭議繁多之問題,然於民國九十六年民法物權編修正施行增訂相關章節後,學說上多僅就新法內容為介紹說明,而未持續聚焦於新法解釋適用上發生的各項疑義,對新舊法銜接適用衍生之相關爭議亦缺乏系統性之整理。故本文透過對最高法院判決進行實證研究與分析,爬梳出重要之法律爭點,並就各個爭議要件中,對照我國學說見解進行整理,並參考日本法之文獻進行討論。本文於第二章中先就最高限額抵押權之基本內涵為介紹。其中就最高限額抵押權的核心特徵而言,早期實務見解認為最高限額抵押權係擔保「未來可能發生」之債權,然學說和現行民法第881條之1均強調,最高限額抵押權應該係擔保「不特定」之債權;最新的實務裁判也指
明擔保債權的特定與否,是最高限額抵押權和普通抵押權的最大差異之處。至於最高限額抵押權的從屬性該如何理解和解釋,學說上向來區分成「從屬於基礎法律關係」與「從屬性最大緩和化」(或否定從屬性)兩說,實務裁判則多未明確表示見解。本文第三章在處理最高限額抵押權的擔保債權範圍與概括最高限額抵押權的問題。本文認為,最高限額抵押權的擔保債權範圍於形式要件上,必須於土地登記簿上有所記載,如僅記載於抵押權設定契約書上,則該契約書必須實際提出作為登記簿的附件,才發生物權效力;在實質要件上,擔保債權範圍的登記內容必須符合「實質限定性」與「客觀明確性」。倘形式要件或實質要件有任一不符合,則屬於擔保債權範圍沒有限制的概括
最高限額抵押權。本文認為,於民國九十六年民法物權編修正施行後設定的概括最高限額抵押權應屬無效,與之相對,於此前設定的概括最高限額抵押權則為完全有效。本文第四章則處理最高限額抵押權的讓與問題。最高限額抵押權之讓與包含三種型態:與基礎法律關係一併讓與、獨立讓與、與擔保債權一併讓與。實務上爭議最大者為獨立讓與,本文認為,民法物權編施行法第17條具有真正溯及的效力,因此不論最高限額抵押權的獨立讓與是發生在民國九十六年民法物權編修正施行前或後,均為有效;至於獨立讓與的效力應採不區分說為當,不論受讓者的地位為何,獨立讓與的最高限額抵押權僅發生債權人標準變更,債務人、擔保債權範圍標準則不變。本文第五章、第六
章詳盡處理了最高限額抵押權確定的問題。就最高限額抵押權的約定確定而言,本文第五章認為「確定期日」與「存續期間之終點」是完全相同的概念;至於「存續期間之起點」是否同樣也有限制擔保債權範圍的功能,本文認為應該判斷該起點之約定是否與最高限額抵押權設定日相同而定。就最高限額抵押權的法定確定而言,本文詳細回顧了民國九十六年民法物權編修正施行前實務裁判所宣示的各項確定事由,並與現行民法第881條之12第1項各款規定相互對照說明。於此部分,本文重要的見解有:債務人單方拒絕繼續發生債權債務關係,並不該當民法第881條之12第1項第2款的「擔保債權不再繼續發生」;民法第881條之12第1項第6款係過往實務裁判見
解的明文化,因此當然具有真正溯及效力;民法第881條之12第1項第6款但書所指「查封經撤銷」應係指抵押物於物理上遭啟封始該當之。最後,本文第七章完整介紹了共同最高限額抵押權。共同最高限額抵押權分成兩種類型,一為純粹共同最高限額抵押權,一為累積共同最高限額抵押權。就前者而言,本文認為其要件為:擔保債權範圍、債務人、最高限額完全同一,且於土地登記簿上註記為「共同擔保」;而其於效力面得準用民法第875條以下關於普通共同抵押權的規定。反之,若上開要件缺有任何之一,則為累積共同最高限額抵押權,本質上並非「共同擔保」,在效力上也不應該透過民法第881條之17準用民法第875條以下之規定。
不動產訴訟實戰(二版)
為了解決袋地通行權 判例 的問題,作者江松鶴,傅寶瑩 這樣論述:
有土斯有財,係國人一般之通念。君不見國人買地購屋置產不絕於市,房地產市場交易熱絡。再者,不動產係國人重要投資標的,故不動產及其相關權利之糾紛及爭執,油然而生。筆者謹就不動產訴訟之實務,深入淺出為介紹。 首先,必須先認識我國不動產係採物權法定主義,不動產物權之種類及內容不得任意創設。再者,我國不動產物權之變動,係採登記要件主義,非經登記不生效力或不得處分其物權。本書就不動產登記為簡要之介紹,並就司法訴訟程序及訴狀之撰寫方式作一概略之說明。進而,就不動產之各種訴訟型態加以分章論述,計有買賣、租賃、承攬、合建、信託、所有物返還、拆屋還地、塗銷抵押權登記、塗銷地上權登記
、時效取得地上權、袋地通行權、共有物分割與耕地三七五租約等。筆者將以上各種不動產之訴訟型態,分別整理其法令依據,並提出訴狀範例,及彙整大法官會議解釋、最高法院判例及民事庭會議決議等資料,俾利讀者就不動產之訴訟有廣泛與深入之認識。 本書之附錄有裁判費徵收核算對照表,俾起訴時繳納裁判費之參考。另附有信託法、地籍清理條例等相關法規,讓讀者便於查閱。
人役權於高齡化社會的制度建構與運用之研究
為了解決袋地通行權 判例 的問題,作者黃靜怡 這樣論述:
物權法定原則之概念源自於羅馬法上的原則,其主要特性為保障物權的絕對性與交易安全的考量,因此物權的安定性比其他權利更為穩固,而被立法者一直維持著。由於我國物權法繼受自德國,故同樣係採物權法定原則;此見諸我國民法第757 條之規定:「物權除依法律規定或習慣外,不得創設。」惟當今社會與經濟之變遷及發展迅速,各種類之新型態法律關係層出不窮,若干法律條文之規定與社會實務漸有不合時宜之處,是遂有必要重新審視物權法定原則在當今日新月異的社會之適用。此外,我國自西元1993 年伊始進入高齡化社會,2018 年轉為高齡社會,雖以長期照護概念為核心之相關法律制度亦隨之制定出爐,然多以公法、國家權力與社會福利政策
角度切入,而人既以權利主體居於法律體系之中,則私法制度,自亦不能外於高齡社會而袖手旁觀。從而,本文嘗試自「居住」之基本權作為核心概念,探討有關土地用益問題之需要。近年實務所見之以「以房養老」推導出的各項法律制度,多以契約約定為其骨幹;故本文認為,似宜再引進人役權之概念加以輔助,藉以紮實穩固,並符合憲法上對於人民的財產權之保障。更細膩者,亦可自人役權中,透過設定居住權之該項特殊人役權。雖我國目前民法典僅有不動產役權之相關規定,而尚未有人役權之概念形成,但亦可借鑑外國之立法脈絡,引入本土,使得物權法律制度在高齡社會之相關法律體系之中不至缺席,進而積極保障人民所需。
袋地通行權 判例的網路口碑排行榜
-
#1.地政法規•內政部函為「台灣地區基本圖測製管理規則部分
八二年度台上字第五八○號(請求確認通行權存在事件-民法第七百八七條、第八 ... 民法創設鄰地通行權之目的,原為發揮袋地之利用價值,使地盡其利,以增進社會│. 於 w2.land.gov.taipei -
#2.案例查詢::豐原簡易庭裁判書-- 民事類
且原告欲增加其所有土地之價值,應透過買賣或租賃 方式取得,原告以袋地通行權訴請法院判決之方法,顯然違 反民法第787條袋地通行權之定義。又原告雖主張其有向被 於 www.esunlaw.idv.tw -
#3.第787條袋地所有人之必要通行權 - 線上法律諮詢
民法第七百八十九條之立法基礎,乃在於袋地通行權本屬相鄰土地間所有權之 ... 本則判例,依據最高法院民國89 年10 月17 日89 年度第12 次民事庭會議決議,選編為判例。 於 legaltaiwan.biz -
#4.法定通行權之審理爭議-以特定訴之聲明為起點(Adjudicative ...
袋地通行權 判決之實證研究 · 2014 年民事訴訟法裁判回顧:程序選擇權、非機構仲裁與國際審判管轄合意 · 美國文本主義解釋方法為我國審判 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#5.袋地通行權人之開設道路通行權 - 台北律師事務所
按袋地通行權其立法意旨乃在發揮袋地之利用價值,使地盡其利,增進社會經濟之公益目的,是以袋地無論由所有權或其他利用權人使用,周圍地(鄰地)之所有權及其他利用權 ... 於 www.legalpro.com.tw -
#6.袋地通行權人於通行必要範圍內,應得行使民法第767條所規定 ...
判決要旨:按有通行權人,於必要時,得開設道路。民法第788條第1項前段,亦分別定有明文。又「鄰地通行權之行使,在土地所有人方面, ... 於 huang88lawyer.pixnet.net -
#7.高點‧ 來勝不動產
(一)甲可向乙主張袋地通行權,並於必要時請求開設道路:. 1.依民法第787 條規定第1 項規定:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用 ... 於 news.get.com.tw -
#8.袋地通行權是不會產生出建築線的..... - Mobile01
首先最近幾天一直看到有人提出袋地通行權的法條出來認為王家可以靠著這法條取得免費建築線但是很遺憾這是錯誤的觀念袋地通行權這是根據民法第787條來的民法第787條(袋 ... 於 www.mobile01.com -
#9.最高法院109年度台上字第2451號民事判決
民法第787條第1項有關「袋地必要通行權」之土地所有人得通行周圍地以至公路之規定,其「周圍地」並非僅指以與不通公路土地直接相毗鄰者為限。 於 law995.org -
#10.最高法院104年台上字第256號民事判決(§787「不能為通常使用)
按民法第七百八十七條第一項所定之通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之經濟效用,以促進物盡其用之社會整體利益(參看本院七十八 ... 於 mitransition.pixnet.net -
#11.袋地通行權判例 - 工商筆記本
2017年9月25日- 袋地之土地所有人於具備必要通行權後,原則上不得開設道路,僅於必要... 盡其用之社會整體利益(參看本院七十八年台上字第九四七號判例意旨)。 於 notebz.com -
#12.【袋地通行權訴訟判例】與【私有地若已經公所鋪設柏油路面是否得 ...
【袋地通行權訴訟判例】的網路資訊大全.【私有地若已經公所鋪設柏油路面是否得視為既有巷道】,【以下祭祀公業土地是”袋狀地”嗎有權請求路地使用權嗎】,【有地沒有路】 ... 於 dow10k.com -
#13.買袋地判准通行權鄰讓地氣炸- 地方 - 自由時報
... 即為「袋地」,地主可依據民法向周圍地主請求「袋地通行權」),向法院申請通行權從鄰居家中通過,法官判決可從鄰地農民徐姓兄弟共有的土地經過, ... 於 news.ltn.com.tw -
#14.袋地通行權是什麼? - klaw律師的房間
尺之土地有通行權,原審判決被上訴人勝訴。於本院聲明:. 上訴駁回。 丙、上訴人抗辯:. (一)、被上訴人 ... 於 klaw1207.pixnet.net -
#15.因自己的任意行為造成之袋地 - 繼承及不動產律師網
最高法院103年台上字第505號判決:「鄰地通行權係為調和相鄰地關係所定,此項通行權乃就土地與公路無適宜之聯絡者而設。若該土地本與公路有適宜之聯絡,可為通常使用, ... 於 lawyers.idv.tw -
#16.最高法院判決~~因強制執行造成袋地之情形,倘非出於土地所有 ...
上列當事人間請求確認通行權存在事件,上訴人對於中華民國九十五年九月十九日台灣高等法院台中分院第二審更審判決(九十三年度上更(三)字第一九號),提起 ... 於 yhklawyer.pixnet.net -
#17.袋地通行權@ 蔡陸弟律師
被告之防禦及訴訟之終結,應予准許。 二按確認法律關係成立或不成立之訴,非原告有即受確認判決. 於 brother5932.pixnet.net -
#18.家門口道路竟是他人土地!律師:民眾可主張「袋地通行權」
... 可說是層出不窮,民眾往往希望政府認定為既定道路,要是無法認定為既成道路,又沒有別的路可以通行,民眾可以主張「袋地」通行權,保障自身權益。 於 www.ftvnews.com.tw -
#19.【袋地通行權?】 | 樂愛生活手札
而司法實務上對於袋地的認定,採取較為寬鬆的立場,以促進物的經濟上使用價值,依照最高法院53年度台上字地2996號判例認為,「民法第787條第1項所謂土地與 ... 於 cclccl-life.blogspot.com -
#20.通行權 - 台灣公司行號
2018年4月21日- 最近有一件民眾抗議司法不公,而在家門口掛白布條抗議的新聞案例,緣起於鄰里間的袋地通行權訴訟爭議,民眾不滿判決結果。故事是這樣:有位蕭 ... 於 zhaotwcom.com -
#21.袋地通行權,我有一筆780坪農地是袋地 前面被一筆225坪的地 ...
袋地通行權 · 按確認法律關係成立或不成立之訴,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之,民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。 · 按民法第787條第1項規定土地因與 ... 於 www.law110.com.tw -
#22.國有非公用土地提供袋地通行作業要點 - 財政部主管法規查詢系統
二、本要點所稱「袋地」,指與公路無適宜聯絡,致不能為通常使用之土地;或雖與公路有聯絡,其聯絡並不適宜、不敷建築基本需求或通行有困難,致不能為通常使用之土地。 三 ... 於 law-out.mof.gov.tw -
#23.蘇嘉全妻洪恆珠封路,不准老農行使袋地通行權
(二)、按主張袋地通行權者除應證明其土地係屬袋地外,並應擇其 ... 務(最高法院75年臺上字第947 號判例參照)。足見鄰地通 行權不僅專為調和個人所有 ... 於 www.lawspace.com.tw -
#24.民法787條袋地通行權 - 暖暖的美食生活手札
(3) 無法通常使用非因土地所有人之任意行為所致。 3.最高法院判決整理. 最高法院 ... 於 shanloveeat.pixnet.net -
#25.律師專欄-袋地通行權可否拋棄? | 法律圈
... 經濟效用,以促進物盡其用之社會整體利益,不容袋地所有人任意預為拋棄。最高法院75年台上字第947號判例意旨參照。要言之,袋地通行權不得拋棄。 於 www.lawchain.tw -
#26.袋地通行權估價【鼎諭不動產估價師事務所賴永城】
袋地土地與負有被通行土地為建築法第44條定義之宗地,法定袋地通行權應以促進土地經濟利益之社會公益為之,適用民法第788條第1、2項規定,「有通行權人於必要時,得開設 ... 於 sites.google.com -
#27.道路通行權同意書 - bncytt.tokyo
法規內容-國有非公用土地提供袋地通行作業要點- 財政部主管 ... 民事事件鄰地行使袋地通行權我就一定得讓他過嗎通行權判例. 建築線私設道路通行權使用問題. 於 bncytt.tokyo -
#28.袋地通行權判決的既判力問題 - 謝秉錡律師-不動產法律討論
我們設定的事實是:「甲所有之土地,與乙所有土地相鄰,甲土地是袋地,必須經過乙土地才能通行到道路。 甲97年間向法院訴請判決確認3.5公尺寬度私設通路 ... 於 www.honeurlaw.com -
#29.【裁判字號】104,判,276
又原判決業已詳敘系爭. 土地南鄰之各住戶雖確有利用系爭土地以聯絡至○○路之事. 實上需要,但因僅係特定人通行使用之私法上袋地通行權問. 題,核與司法院釋字第400號解釋 ... 於 tyland.org.tw -
#30.確認通行權 - 謝心味律師法律服務網
最高法院民事判決九十五年度台上字第二六五三號一、確認通行權的聲明: 確認上訴人就 ... 袋地通行權之目的袋地通行權之目的在使土地與公路有適宜之聯絡,而得為通常之 ... 於 www.swlaw.com.tw -
#31.「向左走還是向右走?」解構鄰地通行權訴訟
註32:應注意者,判例的案例事實為:土地的東側已開闢道路而與公路相鄰,因而法院認定土地已非袋. 地。這與本件案例事實並不相同。 少之通行方案。於此情形,考量形式的 ... 於 www.twba.org.tw -
#32.土地通行-定暫時處分 - 豐蘩水土保持技師事務所
袋地通行權 雖然是依據民法787條保障人民的通行權利,但在向法院申請的民事 ... 如果符合這樣的條件那就大致符合 最高法院民事判例 71 年台抗字第 200 ... 於 fonfan0303.pixnet.net -
#33.法律常識-袋地通行權相關實務見解 - 張思涵律師
袋地通行權 相關實務見解. 一、最高法院民事判決105年度台上字第1439號民事判決摘要:. 按民法第787條第1項規定目的在使土地與公路有適宜之聯絡,得為通常之使用。 於 www.chaohsin.com -
#34.不動產案件委任律師| 最新消息| 高雄律師陳政宏【免費線上法律 ...
又民法第七百八十七條第一項所定之通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之經濟效用,以促進物盡其用之社會整體 ... 於 www.forever-wind.com.tw -
#35.四、高等行政法院判決
... 為徵收權之主體(改制前行政法院24 年判. 字第18 號判例參照),一般人民除法律別有規定外(如土地徵收條例第8 ... 向鄰地所有人請求袋地通行權,並就系爭土地因徵. 於 www.landagent.com.tw -
#36.鄰地要求通行,應如何處理? 作者: 李永然 - 永然文化出版
土地所有人的土地如果形成「袋地」(註1)或「準袋地」(註2)而必須通行鄰地,此時土地所有權人有無通行權? 我國《民法》第787條第1項規定:「土地因與公路無適宜之 ... 於 book.law119.com.tw -
#37.房市情報- 「袋地」有沒有通行權? - 中信房屋網
一、 案例 某甲在台北市東區精華地段,擁有一塊面積5平方公尺(約1.5坪)的私有土地,並且在土地上蓋了一間簡陋的房屋,一家四口都住. 於 buy.cthouse.com.tw -
#38.袋地通行權敗訴的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01
我們設定的事實是:「甲所有之土地,與乙所有土地相鄰,甲土地是袋地,必須經過乙土地才能通行到道路。 甲97年間向法院訴請判決確認3.5公尺寬度私設通路 ... 於 law.mediatagtw.com -
#39.法拍地無路可走通行權須靠協議通行
袋地通行權 ,規定在民法第787條:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常 ... 台上字地2996號判例認為,「民法第787條第1項所謂土地與公路無適宜之 ... 於 ea00336.pixnet.net -
#40.誠信法拍屋
袋地通行權 之實務探討. 某甲為A地之土地所有人,而某甲與某乙為B地之土地共有人,今若A地為袋地必須透過B土地方能通行至鄰近之公路,試問甲得如何主張權利? 於 www.ebayhouse.com -
#41.惠雙法拍--誠信專業、用心服務
第21項-確認通行權存在--默許使用成立另一種法定租賃關係判例 ... 一法定租賃關係;建築管理規則第5條規定,現有巷道之邊界線為建築線;民法第787條規定之袋地通行權。 於 www.080house.com -
#42.申請通行權 - 財政部國有財產署
申請通行權. *, 申請條件. 一、申請通行土地需與公路無聯絡,或有聯絡但其聯絡不適宜、不敷建築基本需求或通行有困難, ... 一、 國有非公用土地提供袋地通行作業要點. 於 www.fnp.gov.tw -
#43.袋地通行訴訟估價
土地無適當道路得以出入者,得依民法第787條主張袋地通行權,經法院訴訟後擇其周圍地 ... 係與周圍地所受之損害考量相當,依據過去實務判例對償金之發放有以下支付方式 於 www.dmdedl.com -
#44.案例-不動產案件-鄰地行使袋地通行權,我就一定得讓他過嗎?
所謂「袋地」,我國民法並沒有直接使用這個名詞,依民法第787條第1項規定「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地所有人之任意行為所生者外, ... 於 lawyersu.com.tw -
#45.袋地是什麼?袋地通行權補償金如何計算?袋地問題懶人包!
「袋地」一詞是參考日本法規定而來,就是沒有對外聯絡通路的土地,袋地的四周都被他人所持有的土地圍繞,造成與可用道路隔絕的情況,必須穿越他人的土地才能抵達道路。 於 www.money17888.com -
#46.借道寺廟通行法院判准定讞 - 昍業國際聯合法律事務所
最高法院判決,郭女可借道寺廟的土地通行定讞。 ... 致不能為通常使用時,可以借道廟寺通行至公路,判決禪雲谷寺敗訴,郭女可繼續行使袋地通行權。 於 alicelaw.com.tw -
#47.袋地通行權之認定
標題, 袋地通行權之認定. 日期, 2016-04-02, 類別 · 最高法院104年度台上字第256號民事判決要旨. 按民法第七百八十七條第一項所定之通行權,其主要目的,不僅專為調和 ... 於 www.attorneytsai.com -
#48.民法袋地通行權法條 - Betteeam
民法767 袋地通行權人於通行並得通過他人土地而開設道路出處:最高法院78年臺抗字第355號判例判決釋字第164 號-全國法規資料庫民法第125,最常用的是前段的「返還請求權」, ... 於 www.betteeam.co -
#49.論法定通行權
50-. 中央. ---). NATZ. LIBRARY. Page 3. 論法定通行權. 3. 第二次民事庭會議亦採肯定意見,作成以下決議:「民法創設鄰地通行權,原為發. 揮袋地之利用價值,使地盡其利增進 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#50.民法
最高法院民事判例78年台抗字第355號, 鄰地通行權之行使,在土地所有人方面,為其 ... 所定之通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之 ... 於 demo.cktweb.com -
#51.袋地通行權-靠北上班族
袋地通行權 ,規定在民法第787條:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常 ... 地之經濟效用,以促進物盡其用之社會整體利益(七十五年台上字第九四七號判例參照)。 於 ofdays.com -
#52.《今日看新聞學法律~通行權》 - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
另,下列效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同之最高法院判例意旨,及相關裁判之意旨, ... 是袋地通行權,非以袋地與公路有聯絡為已足,尚須使其能為通常之使用。 於 www.lawtw.com -
#53.袋地通行權@ 房地產顧問林首成
袋地通行權袋地通行權 ,規定在民法第787條:「土地因與公路無適宜之聯絡 ... 上使用價值,依照最高法院53年度台上字地2996號判例認為,「民法第787條 ... 於 achieverjohn.pixnet.net -
#54.但讓人可以過有違反袋地通行權嗎? - 法律百科
袋地通行權 是指沒有對外聯絡道路的土地所有人,在鄰地的通行權。 有沒有違反袋地通行權,需要個案判斷土地是否可以達到「通常使用」。 於 www.legis-pedia.com -
#55.最高法院107年度台上字第1613號民事判決
原判決廢棄,發回台灣高等法院。 法院見解為:袋地通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之 ... 於 www.tba.org.tw -
#56.民法第七百八十七條規定註釋-袋地所有人之通行權
按鄰地通行權係為調和相鄰地關係所定,此項通行權乃就土地與公路無適宜之聯絡 ... 亦應許其通行周圍地以至公路(最高法院53年台上字第2996號判例參照)。 於 shuofeng.com.tw -
#57.鴻禧山莊居民陷窘境---唯一出入道路遭法拍封鎖
核被告二人所為,均係犯刑法第三百零四條第一項強制罪。」 於本件道路遭封鎖之情形,鴻禧山莊居民得依法向吳姓買主主張袋地通行權,並同時供擔保 ... 於 allier.com.tw -
#58.袋地通行權訴訟 - 桃園市平鎮區公所
袋地通行權 的處理方式一、民法第787條規定:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地所有人之任意行為所生者外,土地所有人得通行周圍地以至公路。 於 www.pingzhen.tycg.gov.tw -
#59.袋地通行權與意定通行權- - 2home 打造桃花源
(原告土地本即可與公路聯絡,當然依法即不能請求通行鄰地, 原告之請求即不可採。) 原來,不是袋地的定義是:只要現況有路可以通行,不用查證該道路是否 ... 於 www.2home.com.tw -
#60.確認通行權存在 - 汎得保全
一、聲明:求為判決: 壹、先位聲明(一)被告林**應將坐落台中市北區水源段一二七-八、一二七-二六地號土地上建物即門牌台中市錦南街五號七樓建物之第七層建物拆除,並 ... 於 www.fander.com.tw -
#61.袋地通行權的判斷標準- 最高法院107... - 玉鼎法律事務所
高等法院判決維持地方法院否准某甲之請求,除了認定契約效力不及於某丙之外。對於某甲不得主張袋地通行權,第一點是以A地另一側尚有C地,C地為既成道路 ... 於 www.we-defend.com.tw -
#62.民法第787條第1項之「袋地」認定之要件為何?袋地通行權人 ...
最高法院一○六年度台上字第八三一號判決. 最新焦點判決:月旦法學教室第179期. 【法領域】. 民法. 【主旨】. 依建築法規已留設供通行之道路並非袋 ... 於 www.angle.com.tw -
#63.袋地通行權判決之實證研究- 月旦知識庫
張永健,袋地通行權,償金,鄰地損害最少,必要,無適宜之聯絡,本文隨機抽樣二○○六年至二○一○年間四分之一地方法院第一審關於袋地通行問題(民法第七八七、七八八、七八 ... 於 lawdata.com.tw -
#64.民事法系列~『袋地通行權之通常使用與損害最少之處所及方法』
按「袋地通行權,非以袋地與公路有聯絡為已足,尚須使其能為通常之使用。…(最高法院87年度台上字第2247號判決參照)。」又按「…有通行權人,應於通行 ... 於 catsbylee.pixnet.net -
#65.民法第787條袋地通行權 - 建和律師事務所
(圖片為筆者於台東海濱公園拍攝) 1.何謂「袋地通行權」? 民法第787條規定I 土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用時,除因土地所有人之任意 ... 於 hsnu11741164.pixnet.net -
#66.袋地通行權的法律問題
最近有一件民眾抗議司法不公,而在家門口掛白布條抗議的新聞案例,緣起於鄰里間的袋地通行權訴訟爭議,民眾不滿判決結果。故事是這樣:有位蕭姓民眾買 ... 於 sunrisetaipei.com -
#67.臺灣南投地方法院108.07.01.一百零六年度訴字第261號民事判決
爰依袋地通行權之法律關係提起本訴,並聲明:如主文第一、二項所示。 二、被告抗辯略以: 對於原告主張如附圖一、二所示之通行路線無意見。 於 taiwanopendata.com -
#68.須透由毗鄰國有非公用土地通行或指定建築線始得利用之情形
二、依臺灣高等法院高雄分院103 年上易字第317 號民事判決意旨略以,土地之一部因強制執行拍賣,致造成袋地之情形,倘非出於土地所有人之任意行為或預期其得事先安排者,當 ... 於 www.greatnations.url.tw -
#69.袋地所有權人於法院判決確定前如何確保通行權的行使...
袋地通行權 答辯狀- 當事人於民國99年6月間向前手買受系爭座落於新北市○○區十三分段614、616及617地號之土地及座落該土地上之建物,詎同年7月5日... 於 info.todohealth.com -
#70.下列敘述,何者正確? (A)袋地所有人有通行權 - 阿摩線上測驗
(B)袋地通行權之規定,於袋地之使用權人得類推適用之 ... (A)依最高法院53年台上字第2996號民事判例,民法第七百八十七條第一項所謂土地與公路無適宜之聯絡,致不能為 ... 於 yamol.tw -
#71.袋地通行權 - Igfvt
袋地通行權 是為了發揮土地價值「袋地」一詞是參考日本法規定而來,指沒有對外聯絡通路的土地。而所謂袋地通行權就是指鄰地通行權,規定在民法第787條:「土地因與公路 ... 於 igfvt.ch -
#72.袋地所有權人於法院判決確定前如何確保通行權的行使?
最高法院71年台抗字第200號判例亦著有明文可稽。 因為通路土地所有人已挖鑿當事人出入之唯一對外道路,嚴重影響當事人通行權的行使,致使當事人所有之 ... 於 win23118190.pixnet.net -
#73.淺談通行權
其次最重要之要件為:「須土地與公路無適宜之聯絡,致不能為通常之使用」,土地為其他土地所圍繞而不通公路,學說上稱之為『袋地』,土地雖有通道可通公路,但不適宜,例如 ... 於 www.dzlaw.com.tw -
#74.如何計算袋地通行權訴訟之裁判費? - 陽陽與布痞
原告提出民事訴訟,要預先繳納裁判費,其後再由敗訴一方負擔前述費用。 ... 所謂袋地通行權,依民法第787條規定:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常 ... 於 sunrisetaipei.pixnet.net -
#75.通行權之私權爭執,跪求陳情有用嗎? | PeoPo 公民新聞
民進黨發言人梁文傑受訪指出,此事是袋地通行權的問題,「是單純的民事 ... 而私權爭執,應循民事途徑訴請裁判(最高行政法院61年判字第361號判例 ... 於 www.peopo.org -
#76.相鄰法詞彙-袋地通行權 - 房地產糾紛專業律師
故袋地為建地時,倘准許通行之土地,不敷袋地建築之基本要求,自不能謂已使袋地能為通常之使用(最高法院87年台上字第2247號判決)。 按「民法第787條第1 ... 於 sf-realestatelawyer.com -
#77.(高雄張景堯律師)一審法院判准我方當事人主張通行方案,駁回 ...
一、按袋地所有人對於鄰地有通行權,應於通行必要之範圍內,擇其周圍地損害 ... 於鄰地所有人有異議時,有通行權之人或異議人得請求法院以判決定之, ... 於 www.chang-law.com.tw -
#78.袋地通行權訴訟怎麼打 - 天秤座法律網
(一)須向土地所在地之地方法院起訴。 (二)法院裁判費:最高法院78年度台抗字第355號判例意旨,鄰地通行權訴訟標的之價額 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#79.鄰地通行權
①85台上字第3141號判決蔡明誠,民法,鄰地,必要通行權,鄰地通行關係,袋地, ... 而所謂袋地通行權就是指鄰地通行權,規定在民法第787條:「土地因與公路 ... 於 landithayngen.ch -
#80.關於民法物權789條疑問 - MyChat 數位男女
各位先進好,小弟對民法物權789條的袋地通行限制:因土地一部之讓與或分割,致有不通公路之土地者,不通公路土地之所有人,因至公路,僅得通行受讓人或 ... 於 bbs-mychat.com -
#81.區分所有權人得否主張通行權? - 好宅網
... 所有人得通行周圍土地以至公路之鄰地通行權,旨在調和相鄰土地用益權之衝突,以充分發揮袋地之經濟效用, ... 註四:最高法院75年05月12日台上字第947號判例參照。 於 www.home7-11.com.tw -
#82.袋地通行權- 法律知識庫聯晟法律- 免費法律諮詢北中南律師線上 ...
袋地通行權 是立法者在為了促進土地的經濟上價值,所作的調和,因此袋地旁邊的周圍地的所有權人,有忍受的義務,除非受到損害,否則並不能夠請求償金。 於 www.rclaw.com.tw -
#83.第258期 - 台南律師公會
民事判例要旨、76年台上字第2568號. 民事判決要旨,亦認「民法第七百八十. 七條第一項所定之通行權,其主要目. 的,不僅專為調和個人所有之利害關. 係,且在充分發揮袋地之 ... 於 tnnbar.org.tw -
#84.進階搜尋-陳真真庭長談確認通行權 - 司法院
陳庭長指出,法官在審理確認通行權訴訟時,應深入瞭解個案中,袋地之所以形成的原因、背景;並依社會通常之觀念,就附近周圍地之地理狀況、相關公路之位置、與通行必要土地 ... 於 www.judicial.gov.tw -
#85.袋地通行權判例
袋地通行權 相關實務見解. 一、最高法院民事判決105年度台上字第1439號民事判決摘要: 按民法第787條第1項規定目的在使土地與公路有適宜之聯絡,得為通常之使用。 於 tecnoquim.com.co -
#86.元照出版請尊重著作權請勿轉載 - 中央研究院
其他判決則涉及分. 割與買賣。 參、袋地通行權之要件. 一、土地無適宜之聯絡. 民法第七 ... 於 idv.sinica.edu.tw -
#87.立法者所作的特殊規定。所謂的袋地,是指沒有公路通行的土地
袋地通行權 ,規定在民法第787條:「土地因與公路無適宜之聯絡,致不能為通常使用 ... 物的經濟上使用價值,依照最高法院53年度台上字地2996號判例認為,「民法第787條 ... 於 zh-tw.facebook.com -
#88.袋狀通行權/既成道路- 手錶
此為袋地通行權之規定,實務上對於袋地的認定,依照最高法院53年度台上字第地2996號判例認為,「民法第787條第1項所謂土地與公路無適宜之聯絡,致不能為 ... 於 watch.faqs.tw -
#89.主張「袋地通行權」得開闢之道路,可以做多寬、多穩固?
最高法院95年度台上字第1718號判決意旨:「有無必要開設道路,開設如何路面、寬度之道路,道路應否附設排水溝或其他設施,則應參酌相關土地及四周環境現況 ... 於 www.lawyerli.tw -
#90.論法定通行權
一般論者稱基於此一規定而生之通行權爲必要通行權(Notwegrecht)、. 鄰地通行權或袋地通行權。因其係基於法律之規定而發生,而與基於租賃、使用借. 貸或地役權設定契約而 ... 於 thuir.thu.edu.tw -
#91.[請益] 袋地通行權(建地)問題- 看板home-sale - 批踢踢實業坊
請問一下前輩們如果袋地(甲建)行使通行權鄰地給的通行路是否要符合建地需要的建築線需求呢? 就是只給予袋地通行權但是不一定可以讓人可以蓋房子. 於 www.ptt.cc -
#92.訊息公告-樂活花蓮林志揚房地資訊頻道
並且對於該袋地通行權人,對於周圍地所受損害,是不需要支付償金的(民法第789 ... 物的經濟上使用價值,依照最高法院53年度台上字地2996號判例認為,「民法第787條第1 ... 於 peter168.com -
#93.109年度訴字第3610號臺灣臺中地方法院民事判決- iLaw
㈠、原告得對861、862地號土地主張無償通行權:⒈按因土地一部之讓與或 ... 原告主張袋地通行權,係正當權利行使。 於 ilaw.tw -
#94.民法§787 相關判例 - 全國法規資料庫
鄰地通行權之行使,在土地所有人方面,為其所有權之擴張,在鄰地所有人方面,其 ... 所定之通行權,其主要目的,不僅專為調和個人所有之利害關係,且在充分發揮袋地之 ... 於 law.moj.gov.tw -
#95.袋地通行權≡ @ 001房仲資訊 - 隨意窩
而司法實務上對於袋地的認定,採取較為寬鬆的立場,以促進物的經濟上使用價值,依照最高法院53年度台上字地2996號判例認為,「民法第787條第1項所謂土地與公路無適宜之聯絡 ... 於 blog.xuite.net -
#96.臺日不動產相鄰關係之比較研究-以袋地通行權
め、その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる。 18 最高法院75 年台上字第947 號判例;鄭冠宇,前揭註4,頁238。 於 163.14.136.66 -
#97.彰化縣政府訴願決定書(案號101-1105)
故袋地為建地時,倘准許通行之. 土地,不敷袋地建築之基本要求,尚不能謂已使袋地能為通常. 之使用(最高法院87 年台上2247 號判決參照)。依首揭說明,. 建築線係確保建築 ... 於 legal.chcg.gov.tw